谨防社交网络上的欺诈性赠品！

luxmisuttadhar0

抽奖是公司多年来用来宣传其产品和服务并与潜在客户进行互动的一种商业做法。社交网络的出现导致了此类活动的普及，允许任何公司通过其在 Facebook、Twitter 或 Instagram 上的粉丝中的个人资料来抽奖自己的产品和服务以及其他奖品。 。 在我们在《企业家》杂志上发表的这份报告中，我们收集了一些在社交网络上进行的赠品的引人注目的例子，该报告汇集了数字企业开展的一些最有效的促销行动。 例如，Nude Project 联合创始人兼联合首席执行官Alejandro Benlloch解释说，他的公司分发了 30 万欧元的跳伞、T 恤和运动衫。“与前一天相比，我们的销售额增加了 80%。” 几个月前，这个品牌还推出了一项引人注目的赠品活动。

我们向该品牌的七位追随者提供终身免费衣服。” 然而，不建议滥用该公式，因为用户最终也会感到疲倦。“十年前，我们赠送了 10 款运动鞋，一下子就吸引了 20,000 名用户。第二次抽奖，10000。而在第三个中，只有 1,000 个，” Silbon 首席执行官Pablo López说道， 头 电话数据 痛 此外，如果我们以任何方式进行这些类型的实践，而不提供有关抽签的透明度和随机性的所有保证，那么它们会给我们带来不止一个头痛。因此，建议在发起这些行动时考虑到一些方面。  正如毕马威法律合规部高级经理Almudena Curero 所解释的那样，此类促销活动必须提前公开并让受益人知晓。此外，它的基础必须是客观的，以防止其潜在接受者之间可能产生比较不满。 同样，我们必须避免针对少数人而排除其他人的特别促销活动，因为这种类型的非常有限的抽奖活动可能会引起怀疑。而那些管理不透明的促销活动也令人担忧。



这样，毕马威专家指出，在社交网络上设计此类促销活动时，必须考虑到其针对的群体。该值越低，不是真正促销的风险就越大。 社交网络上的行为透明 我们还必须考虑社交网络上上述行为条件的透明度和公开性，提前了解其条款，甚至在公证人面前或以可靠的方式进行注册。 在这方面，它强调，基于非公开或非常有限的分配基础的优势或奖品会成倍增加抽奖可能被视为欺诈的风险。 申请或奖励标准的自由裁量权以及管理缺乏透明度也可能引发警报。同样，未经公开而任意颁发奖品或抽奖也可能会引起怀疑。 库雷罗警告说，如果上述所有因素都没有发生，怀疑的阴影可能会笼罩在这些抽奖活动上，因为它们可能被认为是欺诈性的。他甚至指出，可能会引发包庇贿赂的嫌疑。 因此，建议企业仔细监督社交网络上这些促销和抽奖活动的设计，以确保遵守法规中规定的法律要求，并防止它们被视为非法利益，特别是如果它们带有巨额奖品或奖品。对获胜者来说特别有利的条件。