疫情期间债权人不应在 Serasa 中包含债务人的姓名

nishitaneha001

根据王子的事实理论，弗朗卡第二民事法院的法官马塞洛·奥古斯托·德莫拉 (Marcelo Augusto de Moura) 颁布了一项禁令，要求公司不得在 Serasa 中包含债务人的姓名。债务人公司声称由于 Covid-19 大流行而出现财务困难。由于它不属于必要的活动，它不得不无限期地关门。 “因此，这是一个与操作有关的王子的事情，由于不可预测的事实的发生，导致了交易达成时现有的谈判基础发生了深刻的变化。总而言之， ，结果是债务变得过于繁重（由于不可预测的和随之而来的事实），因此不可预测性理论的要素的适用有法律依据”，债务人的请求说。 该论点被法官采纳。

“考虑到最初请愿书中所指控的内容以及请求方援引权利的可能性所证明的内容，并在提交给案件卷宗的文件证据中得到证实，并且其特征是损害的危险或对程序的有用结果的风险，如果延迟给予司法规 手机号码列表  定，根据《民事诉讼法》第 300 条，我给予紧急保护”，他表示。 Moura 认为，不存在保护效果不可逆转的危险，因为根据《程序法》第 296 条的规定，决定可以在程序关系形成后进行审查，如果适用，甚至可以修改或撤销民用。应用不可预见性理论来证明商业合同的解决或审查的合理性，将取决于对每种具体情况的分析，特别是性质和具体后果，但假设全球事件将影响到或多或少，社会的一个重要层面，可能会导致各种法律关系中的合同不平衡。换句话说，这是“战时”。



基于这一理解，圣保罗法院第一商法庭法官 Cesar Ciampolini 授权推迟配额转让合同中月的分期付款。该金额必须分十个月分期支付，第一次到期日为决定公布后 15 天。 该诉讼是由一名女商人提起的，她从前合伙人手中收购了圣保罗内陆一家巴西莓商店的股份。由于冠状病毒大流行，商店不得不关门并暂停面对面服务。作者声称，收入下降了，无法继续支付分期付款，而不会对公司和员工造成损害。 一开始，该禁令被驳回。然而，在报告员的独裁决定中，上诉救济的预期得到了部分批准。他将《民法典》采用的不可预测性理论应用于本案，该理论规定了在发生当事人无法预测或调节的特殊情况时终止或审查合同的可能性。