除极少数例外，父母不会探望孩子，而是与孩子

shahadat421

住在一起。 改变词语并赋予其内容新的含义。因此，它开始脱离父权意识形态，这种意识形态将结构性的男子气概植入我们所有人，无论男女。渐渐地，女性认识到打破这种范式对她们自己很重要，并让男性不再是抚养孩子的“帮手”，而是成为主角。渐渐地，我们开始明白，为我们的孩子拥有两个家可能比一个更好。这将成为他们生活中的惯例。重要的是，他们要明白，他们父亲的房子和母亲的房子也是他们的。 一个紧迫的问题是，当发生家庭暴力时，可能会严重干扰监护系统，从而影响共存。正是在这个意义上，2023 年 10 月 30 日第 14,713 号法律对儿童保育制度做出了重大改变。修改了《民法典》第 1,584 条，生效如下： § 2° 当母亲和父亲之间没有就孩子的监护权达成协议，并且父母双方都能够行使家庭权力时，将适用共同监护权，除非父母之一向地方法官声明他们不这样做希望获得监护权。对儿童或青少年的监护权，或者有证据表明可能存在家庭暴力风险。（我们强调） 《玛丽亚·达佩尼亚法》是打击家庭暴力的一个非常重要的文书，并不断得到完善，以完善这方面的公共政策。

针对妇女的暴力是一个残酷的现实，我们都需要认识和面对各种类型的暴力，不仅是身体上的暴力，还有心理上和财产上的暴力。只有通过承认化学、物理和生物差异，以及需要重新评估无形的家务劳动，才能实现男女之间的平等权利。推进和落实宪法 Whatsapp 号码列表 平等原则，必须认识这一点。 第 14,713/23 号法律还修订了《民事诉讼法》，引入了发生家庭暴力时共存的预防措施。用言语来说： 第 699 条 – A – 在第 699 条中提到的调解和调解听证会之前进行拘留行动。根据该法典第 695 条，法官将询问当事人和检察官办公室是否存在家庭暴力风险，并设定五（五）天的期限来提交证据或相关证据。（我们强调） 这条法律引发了我们的重要反思：母亲的施暴者父亲能否继续与共同监护下的孩子生活在一起？这取决于具体情况。显然，在最严重的情况下，例如杀害女性，你甚至可能被剥夺家庭权力。



在孩子面前攻击母亲的父亲可以继续与孩子住在一起吗？ 尽管《玛丽亚·达佩尼亚法》仅适用于受害者是女性的情况，但女性攻击其丈夫/伴侣的情况也很常见，包括在孩子面前。那么，女性在与孩子交往时是否应该受到限制呢？人类邪恶和攻击性的潜力不分性别。但大约 90% 的身体暴力是由男性实施的（《家庭法》 ——Ed. Forense，第 4 版，第 510 页）。没有什么可以证明暴力是正当的。因此，法律必须进行干预，以“制止快乐的过度”，即对那些内心没有快乐的人施加外部限制。这是法律的重要功能，它是遏制使家庭和社会生活变得不可行的动力。 这部法律对于加强打击家庭暴力的重要性是不可否认的。然而，这也带来了阻止或限制父亲在行使共同监护权时与孩子同住的悖论。我们以前经历过这个故事。直到 20 世纪 90 年代，如果妇女背叛了丈夫，她就会失去孩子的监护权。后来人们发现，她甚至可能不是一个道德意义上的“好”妻子，但她可以成为一个伟大的母亲。